名ID在D&D道德体系中的阵营

kaleege

D&D的道德体系是二维的，第一维是秩序度：守序、中立、无序。第二维是善恶度：善良、中立、邪恶。
混起来就有9个阵营，各位名ID在9大阵营中定位如下：

守序善良： Roz	中立善良： 阿彻	无序善良： 老王
守序中立： baby	絕對中立： 钢龙	无序中立： 三木
守序邪惡： 玫瑰河	中立邪惡： 良知	无序邪惡： 老大爷

一一解释如下

守序善良阵营的很多：恪守规则制度，善意，很多ID都是。

阿彻是经典的中立善良阵营，善意待人，和每个人都相处融洽，高度看重和睦，对规则则持中立态度，如果规则对和睦有利，就应该遵守规则，如果规则对和睦不利，就应该抛弃规则。

老王是非常典型的无序善良阵营，首先有一个非常善良非常崇高的动机，也非常有奉献精神。无序性表现在：政治观点是反政府，反中心制，行动上是揭竿起义最积极的人。起义之后却无契约精神，尽管写了阿凡提宣言，自己却从一开始就没遵守，最后以暴力破坏制度的方式结束自己建立的合作。


baby是典型的守序中立阵营，高度看重秩序性，严格恪守规则。规则是最重要的，相比之下规则是善良还是邪恶则是第二位的，即使规则是邪恶的，在没有废除之前也应该遵守，修改规则也必须在规则允许范围内修改。

钢龙是典型的绝对中立阵营，对规则不在意，对善良邪恶也不在意，更关心的是自己的生活。看问题的出发点是自己在其中是获利还是损失。可以根据个人喜好，迅速地在维护秩序和破坏秩序之间无压力转换，在善良与邪恶之间无压力转换。

三木是典型的无序中立阵营，高度的无序性，藐视论坛规则，对制度持嘲弄态度，以制造混乱为乐。在善良度上，更多是看中自己灌水灌的爽，对善良不太关心，但也不做大恶。三木言语中有时会闪出善良的火花，有时又做些小恶作剧让人无可奈何。宫本和塔夫也属于无序中立阵营。


玫瑰河是典型的守序邪恶阵营，高度制度化，利用制度打压异己，动机邪恶，其实五毛网管，包括钻风，都列入此阵营。

良知是典型的中立邪恶阵营，出口成脏，怒气冲天。对制度的态度则是中立，如果制度对自己有利，会高度依赖制度，比如认为某版主不公会去sysop投诉，以为站长可以主持“公道”，但是一旦认为制度对自己不利，就会用灌水机大幅度破坏制度。

老大爷是典型的无序邪恶阵营，不必多解释了吧。

万得福

恩，又一个系统。鼓励一下。

kaleege

万得福 发表于 2015-8-6 20:54
恩，又一个系统。鼓励一下。

还有更加细分的系统，每一维都分5级。
秩序度分为：守法，合群，中立，叛逆，无序
善恶度分为：善良，道德，中立，不纯，邪恶
以哈利波特人物为例，这个图真是好啊。

archers

很有意思

archers

二维更容易说清楚一些划分

万得福

kaleege 发表于 2015-8-7 11:14
还有更加细分的系统，每一维都分5级。
秩序度分为：守法，合群，中立，叛逆，无序
善恶度分为：善良，道德 ...

这种系统一个关键的问题还是定义问题，比如说什么是道德？什么是邪恶？打着‘爱国’的旗号，怂恿无辜者互相厮杀，算不算有道德？ 算不算邪恶？打着为大众谋福利的旗号，盘剥大众，算正义还是邪恶？

kaleege

万得福 发表于 2015-8-7 11:51
这种系统一个关键的问题还是定义问题，比如说什么是道德？什么是邪恶？打着‘爱国’的旗号，怂恿无辜者互 ...

这整个系统就是道德划分系统。
你应该是说善良/邪恶的划分。善良的定义就是利人，且有奉献精神，邪恶的定义就是损人，损人不利己也算。
毕竟这是角色扮演游戏里面的世界观，奇幻游戏嘛，跟中国武侠一样，都是娱乐为主，正和邪都是绝对的，不能跟现实社会一样深究。
相对于善良/邪恶的划分，有序/无序的划分更有意思一些，有序不一定就是好，无序不一定就是不好。各有各的好处。

kaleege

试一下更细的五级分法。

守序善良 断桥	合群善良	中立善良 阿彻	叛逆善良 老王	无序善良 老邢
守序有德	合群有德	中立有德 茄子	叛逆有德	无序有德 史蒂芬金
守序中立 baby	合群中立	绝对中立 钢龙	叛逆中立 宫本	无序中立 三木
守序不纯	合群不纯	中立不纯	叛逆不纯	无序不纯 塔夫
守序邪恶 玫瑰河	合群邪恶 滴答	中立邪恶 良知	叛逆邪恶	无序邪恶 老大爷