第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 494|回复: 2

独裁和法治的定义根本就是互不相容的

[复制链接]
发表于 2016-2-28 15:01:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kaleege 于 2016-2-28 15:02 编辑

独裁:
是一種政府的形式,由一個擁有無限威權的統治者,在不受法律傳統的制衡下,以個人意志來進行統治
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E8%A3%81


法治:
將國家,政府與政治領袖都置於法律的規範之下,將這個原則作為政治體制的基礎,稱為法治。在這種社會中,法律是社會最高的規則,具有凌駕一切的地位。所謂“凌駕一切”,指的是任何人包括管治機構、法律制訂者和執行者都必需遵守,沒有任何人或機構可以凌駕法律
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E6%B2%BB





从定义看,就是互相矛盾的,没有调和的可能性。不存在独裁政权下的法治。
发表于 2016-3-2 18:03:47 | 显示全部楼层
看上去不太同意这两个定义。
 楼主| 发表于 2016-3-2 18:32:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2016-3-2 18:34 编辑
archers 发表于 2016-3-2 18:03
看上去不太同意这两个定义。

那你就只好自己定义自己的名词了。

用一个名词,好歹得顺从大多数人用这个词的意思吧。我给你列举的是wiki,又不是我自己给你胡诌的。
如果我说的心目中的“法治”定义是法国三明治,能行吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-5-18 02:33 , Processed in 0.012788 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表