朋友的儿子拍枪照发上网惹了麻烦

kaleege

朋友的儿子上中学，内向，在学校很安静，不怎么说话。
自己对军事感兴趣，就喜欢搜集军装，军模，
网上买了个仿真的AK47模型，
然后穿着军装，拿着AK47，在家玩自拍，
还发到instagram上去臭美。

他爸警告过他，这个东西太敏感，不要乱发。小子没听进去。
结果呢，学校principle就找他谈话了，还惊动了警察。

警察打电话问他爸，他爸才知道事情闹大了。
当然也就只是问问而已，最后也没啥。
老爸对警察说，1、你们尽管可以吓唬他，让他以后再也不敢乱发照片。
2、作为美国公民，你们这就是老大哥盯着我们，太侵犯隐私权了。

想起来真是恐怖啊，这么多学生，学校的监控网络真是发达。
谁在网上发了什么，都这么清楚。
不过也是没办法的事情，校园枪击案这么多，
不严密监控，重点布防，未雨绸缪，就更没法治校园杀手了。

要是老万的话，一定会说：只有全民皆兵才能对付校园杀手，让所有的学生都带枪去上学最安全。

万得福

居然是原创。真事啊。他爸说得对，然并卵。

kaleege

万得福 发表于 2016-4-13 00:19
居然是原创。真事啊。他爸说得对，然并卵。

真事。

美国的网络监控不比国内差...只不过敏感的方向不一样，国内担心你反政府，美国担心你反社会

kaleege

就是这把枪，airsoft的仿真气枪。和真枪外观上的区别就是枪头上一点橘红色，让别人知道是玩具枪。

这傻孩子故意把枪头用布包起来，耍酷...

archers

哪一派更注重隐私权？左还是右？

万得福

archers 发表于 2016-4-13 06:43
哪一派更注重隐私权？左还是右？

都上中学了，右派会带小孩上靶场。隐私权怎么定义呀？

kaleege

archers 发表于 2016-4-13 06:43
哪一派更注重隐私权？左还是右？

先看实际：
911过后，Patriot Act是小布什政府通过的，给了政府监控私人电话、email等权力。
斯诺登爆料出来的棱镜计划，自2007年开始由小布什开始实施。

再看理论：左派强调个人自由，缩减经济自由，右派强调经济自由，缩减个人自由。
隐私权是个人自由的一种，对隐私权更有侵犯性的是右派。
因为右派是鹰派，对外对内都要树立威权政府。压缩隐私空间是树立威权的必然途径。

理论和实际都是相符的。

那些在网上嚷嚷“右派=小政府”的都是不学无术的傻逼。

kaleege

光是这件事情本身，算不算隐私权，还是有争议的事情。
因为这孩子的instagram是实名，发的照片也是public。
教条地说，算是搜集public data，不算隐私。
但是也有观点认为，
系统性地搜集个人数据（也就是人肉），
哪怕是public data，使人感到被侵犯，不安全，也可以归入侵犯隐私的范围。

就好比说：
你在大街上露面，是公共场合，一般来说不被隐私权保护。
但是有人天天跟踪你，记录下你在公众场合的所有去向，时间地点、和谁接触。如果造成了你感到害怕和不安全，这个就可能构成stalking。就违法了。

kaleege

搞清楚了，监控小孩instagram的是NSA，不是学校，是NSA通知的学校。想想也对，学校哪里有这么多资源和精力来监控。