纳粹主义和法西斯主义的异同

kaleege

作者：Flankstan
链接：https://www.zhihu.com/question/263452488/answer/1293250022
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

纳粹主义（Nazism）是融合了民族主义思想的法西斯主义，一般被认为是法西斯主义（Fascism）的一种形式。
接下来，我按照如下逻辑介绍纳粹和法西斯的区别（顺带把军国主义也说了）：

• 法西斯主义
  
  • 定义
  • 和国家社会主义的区别
    
• 纳粹主义
  
  • 定义
  • 和马克思社会主义的区别
  • 和法西斯主义的区别
    
• 军国主义
  

（提示：后面的内容里有一些政治学术语，如果没有基础理解起来会有困难。因此建议先阅读下面这个回答，理清意识形态（Ideology）和政治光谱（Political Spectrum）等相关概念）
美国的民主党，共和党，保守派，自由派，左派，右派关系?​[url]www.zhihu.com[/url]

---

1.法西斯主义1.1 定义
法西斯主义是一种具有权威主义（Authoritarian）和超民族主义（Ultranationalism）特征的极右翼（Far-right）主义。
术语fascismo源自意大利语单词fascio，意为“一捆木棍”，而fascio则源自拉丁语fasces。1919年，墨索里尼在米兰创立了意大利交战组织（Fasci Italiani di Combattimento），两年后成为国民法西斯党（Partito Nazionale Fascista）。法西斯主义者将这个词与古罗马的fasces或fascio littorio联系在一起，作为权力的象征。
法西斯的确切定义并不存在，许多学者都有自己的观点。目前接受度最广的一种，源于美国历史学家Stanley G. Payne，他在著作 Fascism: Comparison and Definition (1980) 中对法西斯主义的定义如下：

• 政治目标：建立基于民族主义的专政制度，将国家（nation）发展为帝国（empire）
• 意识倾向：反自由主义,、反共产主义、反保守主义
• 文化风格：浪漫主义象征主义的政治美学，崇尚积极的暴力观和男性气概，尊崇权威的领导
  

1.2 和国家社会主义的区别
在讨论区别之前，我需要先明确一下“国家社会主义”的定义。
国家社会主义和我们现在实行的共产主义的社会主义并不是一个东西，千万别理解错：

国家社会主义（德文：Nationaler Sozialismus），这个政治词汇源于德语。国家社会主义一种反对无产阶级暴力革命，而主张由国家进行社会改良。
国家社会主义强调：国家是绝对物，所有个人和集团都是相对的，国家是个人真正的理性和自由意志的体现，个人必须绝对服从国家。国家社会主义反对资本主义的那种生产资料个人所有的制度，而是提倡一种能和社会化生产大分工相适应的以国家为主体的生产分配调控，这一点类似于共产主义的社会主义。

法西斯主义和国家社会主义其实有许多相似之处，比如它们都主张沙文主义，极权主义，实行一党制。但除了这些相似点之外，二者也有很大的区别。
根据墨索里尼的说法，法西斯主义的主要规定是国家的学说，其本质，任务和目标。对于法西斯主义的意识形态，国家是绝对的 - 无可置疑的权威和至高无上的权威。没有国家，所有个人或社会群体都是不可想象的。
而国家社会主义则将国家视为进行社会主义改造的工具，个人服从国家的目的是为了实现完全的社会主义，其强权和压迫性并不及法西斯主义强烈。

---

2.纳粹主义2.1 定义
纳粹主义是一种以反犹太主义（Anti-semitism），反共产主义 （Anti-communism）和科学种族主义（Scientific racism）为核心的极右翼（Far-right）主义。
纳粹主义主要有以下主张：

• 种族政策：种族具有优劣之分，上等种族有权利统治下等种族
• 政治立场：代表无产阶级和底层工人的利益的社会主义
• 意识倾向：反共产主义、反资本主义
  

2.2 和马克思社会主义的区别
纳粹的极右翼立场，是后来的历史学家根据其纲领来界定的。
希特勒本身并不认同左右翼的划分，他声称纳粹主义既不赞成左派也不赞成右派，不适用于单独的任何一个阶级：

"From the camp of bourgeois tradition, it takes national resolve, and from the materialism of the Marxist dogma, living, creative Socialism"

希特勒批评其他政党脱离了群众，特别是底层人民，包括工人阶级和青年人等，因此根据希特勒本身的观点来看，纳粹代表着无产阶级的立场。
但是，纳粹的社会主义，和马克思的社会主义相比，有相当大的区别：

纳粹支持一种带有社会阶级的社会主义，在这里阶级是由种族和个人能力所决定，允许个人拥有一定的私人财产。
而相较而言，马克思的社会主义追求绝对平等，忽略种族的差别，抵制私有财产。

简单来说，马克思的社会主义思想，人人平等；而纳粹的社会主义思想，则夹杂了民族主义观点，本身是很矛盾的，因此也被叫做极端的“民族社会主义”。

2.3 和法西斯主义的区别
做了许多铺垫，终于开始解答题目了。

法西斯主义是一种极端崇尚权威的国家主义。
法西斯主义实行高度的集权制，以国家社会主义为底色，视国家为绝对的权威，集体（国家和民族）的地位完全压制个人地位。

纳粹主义是法西斯主义的一种表现形式。
纳粹主义将“民族主义”上升到了“种族主义”的高度，主张社会达尔文主义，通过“科学种族论”和“优生论”实现对其他民族的压迫。
纳粹主义更加主张底层工人和无产阶级的利益，实行了许多左翼政策。但这种关心更多是以整个国家的利益为目的，而不是工人个人的利益。
（上面这句话比较难理解，举个例子。在纳粹时期，德国实现了完全就业，工人失业率极低，但是这种完全就业是建立在德国大量托拉斯基础上的。工人的完全就业，是为了国家机器更好的运转，对工人本身来说，在托拉斯中就业，是完全没有议价权的）

---

3. 军国主义军国主义和其他两个的区别很大，所以一般不会搞混。但既然都提到了意大利法西斯主义和德国纳粹主义，那就顺便把日本军国主义也介绍一下吧。

军国主义即指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，将国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等各个方面均服务于扩军备战及对外战争的思想和政治制度。

军国主义更多的是描述一个国家的行为，而不是政治纲领。如果国家表现出了大量扩军、穷兵黩武和对外侵略的行为，则就可以被认为是实行了军国主义。
按这个标准的话，美国其实也有点军国主义的意思根据这种定义，二战时的德国、意大利、日本；冷战时的美国、苏联、朝鲜，以色列；现在的美国、土耳其等，都可以被认为实行军国主义，只是程度不同。
所以很难像之前两个那样，给军国主义下一个确切的定义，但我相信大家都能理解。

---

我最近想通过一系列回答，完成对于各种政治主义及流派的介绍与辨析。
美国的民主党，共和党，保守派，自由派，左派，右派关系?​[url]www.zhihu.com[/url]这篇回答算是一个大纲，而本篇回答则是对大纲的第一个补充。
后面我还会慢慢扩充内容，有兴趣的敬请期待。而如果有人发现了相关问题，可以评论或者私信告知我，我会尽力回答。
（最后，看到这了，点个赞呗。愿意关注的话就更好了）